Болт - ровесник динозавров?

    Наш соотечественник Вадим Чернобров рассказывает о событиях, участников которых он был сам: «…Дмитрий Курков привычным уже движением поднял с земли камень и поначалу мельком осмотрел его. Затем для подстраховки дал осмотреть его оказавшейся поблизости Лиле Кулешовой. Та смахнула прилипшую грязь и …
Описываю так подробно потому, что впоследствии меня часто спрашивали, - а уверен ли я, что камень действительно нашли, а не подкинули какие-то шутники-фальсификаторы…             Исключено. Район поиска до последнего момента был секретом почти для всех. О том, какое именно поле прочёсывать, я объявил буквально накануне, так что подкинуть заранее не могли ничего…
    Итак… Кулешова смахнула прилипшую к камню грязь и почти сразу увидела нечто.Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом попавший внутрь… обыкновенный болтик длиной около сантиметра. Не вооружённым глазом даже видно, что болтик с гайкой на конце сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной.
По заключению нашего специалиста-геолога, камень этот не может быть моложе 15-20 миллионов лет!С тех пор камень побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ «Салют», «ЗиХа», «Геохи», «Геологоразведка», МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов в самых различных областях знаний.

    Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он действительно был не «моложе 15-20 миллионов лет». Точнее он был значительно старше – его возраст 300-320 миллионов лет!
    Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно ДО ЕЁ ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» никак не мог, ибо структура камня им не нарушена. Да и сам он не деформирован соответствующим образом.

    Рентгеновские снимки чётко показали – ВНУТРИ камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололо: как раз по вкраплению – как по концентратору напряжений.

    Есть сторонники двух мнений:

        • Первые уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором соблюдены все размерные стандарты, известные и применяемые и нашими современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

        • Вторая группа утверждала, что «болтик» - древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог – криноидею – морскую лилию. Только вот специалист по криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел таких больших и именно такой формы криноидей.

    Итак, «изделие» или «животное» из металлического сплава более 300 миллионов лет назад случайно попало на дно древнего океана и через несколько миллионов лет намертво впаялось в окаменевшую осадочную породу. Но остался главный вопрос: кто все-таки «сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноугольного периода палеозойльской эры?
Определится с наиболее достоверными гипотезами трудно, точнее, пока невозможно. Но есть несколько основных групп версий:

        1. УФОЛОГИЧЕСКАЯ – наиболее простая для понимания. Если НЛО в наше время летает где угодно, то почему бы им не появляться на Земле хоть тысячу, хоть миллион лет назад? Даже миллиард лет назад во Вселенной уже могли существовать множество других цивилизаций, способных долететь до Земли и … намусорить здесь.

        2. ВЕРСИЯ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА – наиболее «наукоёмкая». Для того чтобы «замусорить» Землю техногенными обломками, вовсе не надо было прилетать к нам. Другим цивилизациям достаточно было просто выйти в космос, а дальше звёздный ветер, движение по инерции за миллионы лет разнесут по галактике болты и гайки с отработанных частей ракет.

        3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИИ – наиболее популярное объяснение среди эзотериков, напрочь отвергаемое историками. Но историки действительно не могут достаточно убедительно доказать, что существовавшие в прошлом на Земле цивилизации не достигли технического прогресса, как мы. Как, впрочем, нельзя доказать и обратное. Время всё уничтожило. Случись с нашей цивилизацией катастрофа, через сотни миллионов лет, через сотни землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъёмов гор и наступления морей – и от всех наших армад машин тоже, не исключено, останутся только жалкие горстки геологических артефактов…

        4. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БУДУЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ – В прошлом орудуют высокоразвитые цивилизации, но только они не живут там, а прилетают по своим делам на машинах времени
Этим, в частности, может объяснятся и то, что странные артефакты технического характера, подобные нашему, обнаруживаются практически во всех временных слоях… Это подтверждают архивные данные…»